Pourquoi le turnover est un indicateur stratégique
Dans presque chaque entreprise, le taux de turnover fait office d’indicateur avancé : il mesure la santé sociale, la robustesse du management et l’attractivité globale de l’emploi proposé.
Lorsqu’il est élevé, ce taux signale un risque financier et humain ; lorsque le taux est excessivement bas, il peut masquer une absence de renouvellement.
Pour une direction des ressources humaines moderne, réduire le turnover inutile tout en conservant une légère rotation du personnel est donc une priorité.

Qu’est-ce que le turnover ? Définition et enjeux
Définition simple du turnover
Le turnover représente le nombre de départs enregistrés dans une entreprise au cours d’une période donnée (souvent l’année) rapporté à l’effectif moyen sur cette même période. On parle aussi de taux de rotation ou de rotation du personnel.
Types de turnover
- Volontaire : départs initiés par le salarié – démissions ou mobilités choisies.
- Involontaire : départs décidés ou contraints par l’employeur – licenciements, ruptures anticipées, fins de contrat non renouvelées.
- Fonctionnel : départs planifiés ou souhaités qui n’affectent pas la performance.
Enjeux pour l’entreprise
- Un taux de turnover trop élevé génère des coûts de recrutement, de formation et une perte de talents clés.
- Un turnover trop faible peut refléter une organisation figée, avec peu de mobilités internes, un déficit de renouvellement des compétences, ou un manque d’attractivité pour les profils dynamiques. À long terme, cela peut freiner l’innovation, limiter l’adaptabilité et générer un effet d’usure silencieuse.
Dans tous les cas, analyser la notion de turnover aide les équipes RH à calculer les risques et à prioriser leurs actions.
Les enjeux majeurs du turnover sont dans une forme de maîtrise : dynamisation par une rotation suffisante, pérennisation par la rétention du capital humain.
Calcul du taux de turnover : méthode et interprétation
Calcul du taux de turnover
Étapes
- Lister l’ensemble des départs (volontaires et involontaires).
- Établir l’effectif moyen : (effectif début + effectif fin) ÷ 2.
- Calculer le pourcentage.
Exemple commenté
Prenons une entreprise qui commence l’année avec 200 salariés et la termine avec 220. Sur 12 mois, elle recense 18 départs.
- Effectif moyen : (200 + 220)/2 = 210.
- Taux de turnover : (18/210)×100 ≈ 8,6 %.
Cet indicateur se compare au taux moyen du secteur pour décider d’une éventuelle alerte interne.
Référentiels sectoriels
Secteur | Taux moyen | Commentaire |
---|---|---|
Hôtellerie-restauration | 60–70 % | Marché saisonnier |
Start-up numériques | 30–45 % | Concurrence sur les talents |
Industrie | 10–20 % | Stabilité historique |
Fonction publique | < 10 % | Sécurité de l’emploi |
Turnover involontaire – des clés pour comprendre et agir
Quelles sont les cultures d’entreprise qui risquent les plus forts taux de turnover ?
Ici nous essayons de comprendre ce qui pousse les salariés à quitter leur entreprise. Par l’analyse de la culture d’entreprise, nous identifions des clés pour agir.
Nous prenons pour référence le modèle SONCO d’analyse des cultures d’entreprise
Tableau récapitulatif : Turnover et cultures SONCO
Culture SONCO | Turnover typique | Raisons de fidélisation possibles | Points de vigilance |
---|---|---|---|
Systématique | Faible | Rigueur, cadre clair, stabilité | Rigidité, faible innovation |
Systématico-collaborative | Faible | Sécurité + esprit d’équipe, attention au bien-être | Inertie, difficultés de transformation |
Collaborative | Faible à modéré | Reconnaissance, valeurs partagées | Risque de fusion relationnelle |
Néo-collaborative | Faible à modéré | Autonomie réelle dans un collectif souple | Flou des rôles, besoin d’énergie constante |
Néo | Modéré (stabilisé) | Innovation + impact stratégique | Risque de lassitude ou dispersion |
Néo-offensive | Modéré à élevé | Cadre clair + perspectives d’évolution rapide | Tension entre autonomie et contrôle |
Systématico-offensive | Modéré | Organisation robuste + performance collective | Pression forte, peu de marge d’erreur |
Offensive | Élevé | Reconnaissance forte des performants | Sélectivité, stress, volatilité structurelle |
Nous détaillons ci-dessous chaque culture d’entreprise. Vous pouvez utiliser le menu afin de vous rendre directement à la prochaine partie si le tableau vous apporte un niveau d’information suffisant.
Si vous souhaitez évaluer le niveau de risque de turnover lié à votre culture d’entreprise, rendez-vous sur le questionnaire gratuit.
🟢 Culture Systématique
Orientée sur son propre fonctionnement, valorise la rigueur et l’application des process dans un cadre ordonné.
- Types d’entreprises : grandes administrations, caisses de sécurité sociale, fonctions support structurées dans de grands groupes industriels ou bancaires.
- Pourquoi le turnover est faible :
- Stabilité du cadre de travail,
- Processus clairs, hiérarchie respectée,
- Valorisation de la loyauté et de la conformité.
- Risques associés :
- Manque d’agilité,
- Difficulté à intégrer des profils innovants ou hybrides,
- Peu de mobilité horizontale ou interservices.
🟤 Culture Systématico-collaborative
Traditionnelle et sécuritaire, valorise l’esprit d’équipe, le ressenti et le cadre stable.
- Types d’entreprises : établissements médico-sociaux, structures associatives pérennes, coopératives agricoles, entreprises familiales anciennes.
- Pourquoi le turnover est faible :
- Attachement fort aux relations humaines,
- Climat de confiance et d’écoute,
- Équilibre entre règles et attention portée à chacun.
- Risques associés :
- Difficulté à se remettre en question,
- Tendance à la protection excessive ou au statu quo,
- Usure silencieuse si les évolutions sont rares.
🟠 Culture Collaborative
Favorise la recherche de solutions collectives et la reconnaissance du rôle de chacun.
- Types d’entreprises : mutuelles, réseaux de l’économie sociale et solidaire, PME orientées bien-être et qualité de vie au travail.
- Pourquoi le turnover est faible :
- Importance donnée à l’engagement collectif,
- Reconnaissance explicite des collaborateurs,
- Fonctionnement horizontal ou co-responsable.
- Risques associés :
- Difficulté à gérer les conflits ou à trancher rapidement,
- Fusion relationnelle possible,
- Attentes fortes envers le collectif qui peuvent user.
🟡 Culture Néo-collaborative
Combine l’esprit d’équipe et la liberté d’organisation ; valorise la polyvalence et l’autonomie.
- Types d’entreprises : entreprises tech à gouvernance participative, start-ups matures, entreprises libérées (avec cadre explicite).
- Pourquoi le turnover peut être faible :
- Autonomie valorisée, sentiment d’utilité,
- Cadre souple mais lisible,
- Possibilités de grandir sans verticalité rigide.
- Risques associés :
- Dépendance à l’énergie du collectif,
- Fatigue décisionnelle si les rôles sont flous,
- Perte de repères si le cadre se relâche.
🟧 Culture Néo
Innovante et stratégique, prône l’autonomie et la prise d’initiatives dans une logique d’adaptation rapide.
- Types d’entreprises : scale-ups, directions de l’innovation, cabinets de conseil en stratégie, environnements matriciels souples.
- Turnover généralement plus modéré que faible, mais stabilisé chez certains profils clés (experts, seniors).
- Pourquoi certains profils restent :
- Stimulation intellectuelle,
- Sentiment d’impact stratégique,
- Possibilité d’expérimenter dans un cadre intelligent.
- Risques associés :
- Volatilité des profils juniors,
- Frustration si l’autonomie n’est pas réelle,
- Saturation si la vision n’est pas partagée.
🟨 Culture Néo-offensive
Concurrentielle, en évolution continue, exige esprit critique et respect du cadre.
- Types d’entreprises : scale-ups à fort enjeu de croissance, ETI commerciales ambitieuses, entreprises en transformation digitale.
- Turnover souvent élevé, mais certaines entreprises parviennent à fidéliser via des parcours internes rapides et un cadre stimulant.
- Pourquoi certains profils restent :
- Goût du challenge sans désordre,
- Opportunités de progression réelles,
- Cadre clair et objectif de performance compris.
- Risques associés :
- Fatigue due à la pression continue,
- Besoin constant de renouveler les talents,
- Perte de sens si le pilotage devient trop mécanique.
🟦 Culture Systématico-offensive
Organisation forte avec un leadership clair, centrée sur l’amélioration continue des performances en collectif.
- Types d’entreprises : unités industrielles performantes, directions commerciales structurées, entreprises à gouvernance robuste.
- Turnover modéré possible, surtout dans des contextes bien pilotés.
- Pourquoi certains profils restent :
- Clarté du leadership et des objectifs,
- Place donnée à la performance collective,
- Stabilité organisationnelle motivante.
- Risques associés :
- Peu de place pour la fragilité ou la remise en question,
- Fatigue relationnelle si la pression est constante,
- Résistance à la transformation par excès de structure.
🟪 Culture Offensive
Orientée résultats et maintien du leadership sur le marché, valorise la compétition et le respect des procédures
- Types d’entreprises : grands groupes à culture commerciale forte (grands comptes bancaires, télécoms, cabinets de conseil très performants).
- Turnover souvent élevé, mais certains profils y font carrière :
- Culture de la performance très claire,
- Parcours balisés et reconnaissance des meilleurs,
- Organisation stable pour les profils qui performent.
- Risques associés :
- Turnover structurel sur les niveaux intermédiaires,
- Stress élevé, faible droit à l’erreur,
- Clivage fort entre « gagnants » et « sortants ».
Causes principales d’un turnover trop élevé
- Problèmes de management et de leadership mal assumé.
- Faible reconnaissance salariale et avantages sociaux limités.
- Manque de perspectives d’évolution professionnelle pour les collaborateurs.
- Conditions de travail exigeantes : surcharge, horaires, équilibre vie pro/vie perso.
- Onboarding incomplet : intégration insuffisante les premiers temps.
- Décalage entre les valeurs réelles et la culture d’entreprise affichée.
Comment augmenter l’attractivité managériale et réduire le turnover ?
Pour augmenter l’attractivité managériale et réduire le turnover, vous pouvez offrir de meilleures conditions ou « retenir les talents » par des avantages.
Vous pouvez aller plus loin encore via un travail en profondeur sur l’expérience managériale, la cohérence culturelle et la valeur perçue de l’organisation à toutes les étapes du parcours collaborateur.
Voici une approche structurée en 5 leviers.
Plan d’action simplifié : Attractivité managériale et réduction du turnover
Phase 1 : Clarifier, comprendre, engager (mois 1-2)
1. Lancement d’une démarche de fond, simple et engageante
- Réaliser un diagnostic managérial pour voir où en sont les managers de l’entreprise afin de les accompagner au plus près de leurs besoins pour être en phase avec la promesse managériale.
2. Clarifier la promesse managériale
- Formuler une charte simple : ce qu’on attend des managers, ce qu’ils peuvent attendre de l’organisation.
- Aligner cette promesse avec la culture réelle de l’entreprise (ex. : ne pas prôner l’autonomie dans une culture systémique).
3. Créer une base d’amélioration continue
- Des pistes concrètes ressortent : besoins en outils, en posture, en clarté.
- Ces retours guident les prochaines actions, en lien avec les attentes culturelles SONCO.
Phase 2 : Soutien managérial opérationnel (mois 3-6)
Action | Objectif | Livrable attendu |
---|---|---|
Mettre en place un parcours de formation adapté | Renforcer les fondamentaux et les soft skills | Modules ciblés, accompagnement personnalisé |
Doter les managers d’outils RH concrets | Clarifier les rôles et faciliter les pratiques (feedback, entretiens, pilotage) | Kit managérial simplifié |
Instaurer des temps entre pairs | Rompre l’isolement, favoriser le partage d’expérience | Club managers, co-développement |
Phase 3 : Reconnaissance et projection (mois 4-8)
Action | Objectif | Livrable attendu |
---|---|---|
Valoriser les apports au quotidien | Renforcer le sentiment d’utilité et d’appartenance | Charte de reconnaissance, rituels simples |
Structurer des perspectives d’évolution diversifiées | Fidéliser sans attendre la promotion verticale | Cartographie des parcours internes |
Ouvrir des projets transverses | Donner de la respiration et responsabiliser | Appels à projets internes |
Phase 4 : Suivi et ajustement (mois 6-12)
Action | Objectif | Livrable attendu |
---|---|---|
Structurer les entretiens de départ | Comprendre les vrais motifs de départ | Rapport trimestriel synthétique |
Mettre en place des indicateurs de pilotage RH | Suivre l’évolution de l’expérience managériale | Tableau de bord qualitatif et quantitatif |
Ajuster les actions en continu | Maintenir une démarche utile, pas rigide | Revues semestrielles partagées |
Personnalisation par culture SONCO
Culture dominante Focus prioritaires | Focus prioritaires |
---|---|
Systémique | Cadre clair, règles équitables, hiérarchie structurante |
Systématico-collaborative | Bienveillance cadrée, rôles explicites, attention aux ressentis |
Collaborative | Reconnaissance, co-construction, valorisation des initiatives |
Néo-collaborative | Autonomie encadrée, espaces de régulation, décision partagée |
Néo | Responsabilisation, vision, liberté structurée |
Néo-offensive | Objectifs clairs, progression rapide, cadre stimulant |
Systématico-offensive | Organisation robuste, dynamique collective, pilotage clair |
Offensive | Parcours ambitieux, reconnaissance des résultats, rapidité d’exécution |
Synthèse
Levier | Objectif principal | Impact sur le turnover |
---|---|---|
Clarifier la promesse | Créer une relation de confiance | Réduction des départs précoces |
Outiller les managers | Soutenir l’action au quotidien | Engagement managérial accru |
Valoriser et faire grandir | Stimuler l’engagement | Fidélité durable des collaborateurs |
Comprendre les causes | Cibler les vraies failles | Action précise sur les causes structurelles |
Aligner culture & management | Créer une expérience cohérente | Diminution des départs silencieux |
Solutions pour réduire le turnover
Améliorer le processus de recrutement
Un recrutement précis, aligné sur la culture d’entreprise, réduit le nombre de départs la première année.
Optimiser l’intégration des nouveaux collaborateurs
Un parcours d’onboarding de 90 jours : objectifs, parrain et feedbacks individuelles.
Développer une politique de rémunération équitable
Former et accompagner les managers
Un bon management est la première ligne de défense contre un taux de rotation excessif.
Des revues annuelles pour éviter un écart élevé avec le marché.
Améliorer les conditions de travail
Ergonomie, télétravail, programmes QVT : autant de moyens pour fidéliser.
Favoriser le développement professionnel
Plans de carrière et mobilité interne : moteur de rétention des talents.
Mettre en place des actions de fidélisation
Programmes ambassadeurs, reconnaissance quotidienne, conseils pratiques adaptés à chaque équipe.
Le turnover, une opportunité ?
Plutôt que d’éliminer toute rotation, l’objectif consiste à réduire le turnover non désiré et à conserver une légère dynamique de renouvellement pour faire entrer de nouvelles compétences.
C’est un moyen d’oxygéner l’organisation et d’identifier les futurs leaders au sein de l’entreprise.
FAQ – Vos questions fréquentes
-
Qu’est-ce qu’un taux de turnover élevé ?
Au-delà de 20 %, on parle généralement d’un taux élevé, mais chaque entreprise doit se comparer à son secteur.
-
Comment interpréter un faible taux de turnover ?
Il peut sembler rassurant, mais un taux très bas signale parfois une difficulté à attirer de nouveaux collaborateurs ou une absence de renouvellement.
-
Quels outils suivre pour piloter le turnover ?
Tableaux de bord RH, suivi mensuel du nombre de départs, enquêtes d’engagement, entretiens de départ.
-
Existe-t-il un seul moyen infaillible de réduire le turnover ?
Non : la solution repose sur un mix – recrutement juste, conditions de travail soignées, gestion managériale, reconnaissance et équilibre vie pro/vie perso.
-
Quand déclencher un plan d’action ?
Dès que votre indicateur dépasse le seuil d’alerte interne ou qu’une hausse subite est observée sur une même période de référence.
En mobilisant les bonnes ressources humaines, en surveillant chaque indicateur, en analysant soigneusement le nombre de départs, toute entreprise peut réduire le turnover, retenir ses collaborateurs et transformer la rotation en avantage concurrentiel durable.

Pour aller plus loin avec Assess Manager